Schrijver:
Bobbie Johnson
Datum Van Creatie:
2 April 2021
Updatedatum:
6 Kunnen 2024
Inhoud
Als u problemen ondervindt bij een testtypetest, kan strategisch schoppen uw kansen op het kiezen van het juiste antwoord vergroten. Zoek in de race naar aanwijzingen die u kunnen helpen bij het oplossen van een ingewikkeld probleem. Kies alternatieven die er bekend uitzien, ook al is het maar een subtiel gevoel van déjà-vu. Zoek in zaken van waar en onwaar naar patronen. Vink "false" aan als de vraag een absolute bewering betreft, zoals "all", "all" en "none". Voer bij meerkeuzevragen een eliminatieproces uit. Zoek naar grammaticale aanwijzingen en controleer bij twijfel de meer gedetailleerde optie.
Stappen
Methode 1 van 3: Schoppen met waar en niet waar
Beantwoord eerst de vragen die u al kent. U geeft er natuurlijk de voorkeur aan om zoveel mogelijk vragen te beantwoorden zonder tijd te verspillen. Bovendien kunt u, wanneer u wordt geconfronteerd met een bewering die niet weet of deze waar of onwaar is, een patroon vinden door de beweringen ervoor en erna op te lossen. Op een patroon trappen is beter dan willekeurig trappen.
Als het antwoord op de vorige en volgende uitspraken hetzelfde is, controleer dan het tegenovergestelde antwoord. Stel dat je al weet dat het antwoord op de uitspraken boven en onder de moeilijke bewering "waar" is. De bewering dat u twijfelt, is waarschijnlijk onjuist. Het juiste antwoord op drie vragen op rij is waarschijnlijk niet hetzelfde.
Als er een woord is dat absolute inhoud geeft aan de uitspraak, vink dan "false" aan. De woorden die absolute inhoud geven aan de verklaring zijn woorden die geen uitzonderingen toestaan, zoals "alle", "nooit" en "altijd". Er gebeuren niet veel dingen zonder uitzondering. Daarom zijn uitspraken die deze absolute inhoud opleveren vaak onjuist.- Wanneer een bewering met een absolute inhoud waar is, is het meestal een vraag die betrekking heeft op een bekend feit en gezond verstand, en dit valt meestal niet onder de bewijzen.
Schrap "waar" als de bewering woorden bevat zoals "enkele", "meerderheid" of "weinig". De woorden die uitzonderingen toestaan, zullen waarschijnlijk een echte verklaring karakteriseren. Als een bewering uitzonderingen toestaat, is de kans groter dat deze waar is.- Onder de andere middelste woorden die kunnen worden gevonden, zijn "vaak", "zelden", "gewoonlijk" enz.
Als u geen idee heeft van het antwoord, vink dan "waar" aan. Als geen van de tot dusver gegeven tips geldig is voor de betreffende bewering, vink dan "true" aan. Het is gemakkelijker om een feit te onthouden dan om een valse verklaring te verzinnen. Om deze reden nemen bewijsmakers vaak meer waarheidsgetrouwe verklaringen op dan valse.
- Stel je bijvoorbeeld voor dat je vastzit in een uitspraak zonder woorden die hem een absolute of middenweg geven. In dat geval zou uw beste schatting zijn om "waar" te scoren.
Methode 2 van 3: Meerkeuzevragen schoppen
Probeer op te lossen zonder naar de alternatieven te kijken. Als u een vraag voor het eerst leest, probeer dan de alternatieven niet te bekijken door ze met uw hand te bedekken. Probeer de vraag frontaal te beantwoorden. Lees dan pas de alternatieven en merk op of ze overeenkomen met wat u dacht dat het antwoord was.
Gooi absurde alternatieven weg, evenals de hoogste en laagste cijfers. Alle alternatieven die grappig, duidelijk onjuist of totaal uit hun verband bestaan, moeten worden weggegooid. Als het antwoord cijfers betreft, gooi dan de grootste en de kleinste weg. Kies uit de overige alternatieven.
Zoek naar grammaticale aanwijzingen. Het lijkt misschien raar, maar de examenontwerper kan vragen voorbij laten gaan die alleen grammaticaal logisch zijn met een van de alternatieven. Lees de vragen en alternatieven zorgvuldig door. Elimineer de mogelijkheden die grammaticaal niet bij de vraag passen.
- Bijvoorbeeld: als een vraag luidt: “Er is een met uitsterven bedreigd dier dat alleen in het noordoosten van Bahia voorkomt. Dat dier is ", je weet al dat je de opties" gato-maracajá "en" manenwolf "kunt weggooien omdat, grammaticaal, het lidwoord" a "niet past bij mannelijke zelfstandige naamwoorden.
Kies het langste antwoord. Als een van de alternatieven langer en gedetailleerder is dan de andere, is dit waarschijnlijk de juiste. Soms moet het juiste antwoord meer details bevatten om geen twijfel te laten bestaan.
- Stel dat een test van de rijopleiding vraagt: welke rijstrook moet u nemen om rechtsaf te slaan?
a) In de linker rijstrook
b) Op de middelste rijstrook
c) In het bereik dat het dichtst bij de richting van de curve ligt
d) Elk bereik
- Stel dat een test van de rijopleiding vraagt: welke rijstrook moet u nemen om rechtsaf te slaan?
Schop "al het bovenstaande" af als het maar één keer in de race voorkomt. Als slechts één vraag een alternatief biedt met "al het bovenstaande" of "geen van het bovenstaande", is dit waarschijnlijk de juiste optie. Volg in ieder geval uw instinct als u er zeker van bent dat ten minste een van de keuzes niet zal werken.
- Als je helemaal verdwaald bent en geen van de alternatieven kunt weggooien, kan voor alles of niets gaan een goede kans op succes bieden. Als een vraag een alles-of-niets-alternatief biedt, is die optie waarschijnlijk voor 65% correct.
Methode 3 van 3: Slim schoppen
Vraag om eerder bewijs te zien. Vraag de leraar of hij oud bewijs bewaart en of hij het wil delen. U kunt dus al de soorten vragen voelen die op de test zullen vallen, op zoek naar patronen in de antwoorden.
- Weet dat het altijd verstandiger is om het onderwerp te bestuderen dan de leraar te slim af te zijn. Als je de keuze hebt tussen het bestuderen van het onderwerp en proberen te raden hoe vaak "waar" het juiste antwoord is, kies dan voor studeren.
Kijk of blanco antwoorden als onjuist worden beschouwd. Vraag de docent of de leerling punten verliest door vragen met lege antwoorden achter te laten. Sommigen geven er de voorkeur aan om alleen punten te halen uit onjuiste antwoorden om de kick te ontmoedigen. Sommige leraren ontmoedigen de kick door alleen punten te halen uit onjuiste antwoorden. Als u geen punten verliest door lege antwoorden te laten, kunt u het beste niet raden.
Beantwoord voordat je gaat trappen de vragen waarop je het antwoord al weet. Over het algemeen staat een goed tijdmanagement voorop bij tests. In plaats van te veel tijd te besteden aan een goede gok bij een ingewikkelde vraag, moet u eerst de vragen beantwoorden waar u zich zeker van voelt. U wilt niet zonder tijd komen te zitten en een gemakkelijke vraag blanco laten.
Zoek naar aanwijzingen in de rest van de race. Misschien vindt u iets dat helpt bij het beantwoorden van een ingewikkelde vraag. De andere vragen kunnen uw geheugen opfrissen of enkele tips bieden die licht kunnen werpen op die moeilijke vraag.
- Stel dat een meerkeuzevraag vraagt of de weta (soort reuzenkrekel) een plant, insect, vis of zoogdier is. Een latere vraag luidt: "Hoeveel soorten weta zijn door entomologen geïdentificeerd?" Als je weet dat entomologen insecten bestuderen, weet je het antwoord op die problematische vraag.
Waag een kans op een alternatief dat bekend in de oren klinkt. Soms veroorzaakt het juiste antwoord een gevoel van déjà vu. Als u zich tussen een bekend antwoord en een met termen bevindt die u nog nooit eerder hebt gezien, kiest u het eerste.
