Inhoud

• Stappen
• Tips
• Waarschuwingen

Bent u tandarts en heeft u een schadeclaim ontvangen van een ex-patiënt van u, dan is het noodzakelijk om te weten hoe u zich bij een tandheelkundig gerechtelijk onderzoek moet gedragen. Uw rechtszaak moet worden behandeld in een burgerlijke rechtbank. Volgens de wet zijn dit de gerechtelijke rechtbanken die gevallen van vergoeding voor tandheelkundige of medische fouten behandelen.

Stappen

Methode 1 van 3: de basisprincipes begrijpen

1. 

   Begrijp de expertise. Volgens het nieuwe wetboek van burgerlijke rechtsvordering van 2015 zal er voor de rechter om zijn zaak te oordelen, een deskundig onderzoek plaatsvinden door een deskundige die door de rechter is aangewezen.
   • Degene die de expertise uitvoert, is de aangewezen deskundige. De deskundige heeft ervaring met het lezen van gerechtelijke processen en interviewtechnieken. Dat wil zeggen, hij is getraind om te weten of de persoon liegt of de waarheid spreekt.

2. 

   
   
   Begrijp de expert. De rechters kiezen tandartsen met veel klinische ervaring, daarom zijn de overgrote meerderheid openbare tandartsen in de stad van het forum waar de zaak zich bevindt. In theorie hebben deze volksgezondheidswerkers geen relatie met zorgmaatschappijen, zorgverzekeraars of exploitanten. Ze zijn vrijgesteld of neutraal.
   • De deskundige is niet per se een deskundige in het veld, de oorzaak ligt bijvoorbeeld bij orthodontie en de deskundige is geen verplichte specialist in orthodontie.

3. 

   
   
   Vraag de deskundige nooit mondeling over uw bekwaamheid. Als hij op de expertpositie is benoemd, wil de behandelende rechter de expertise op die manier, door die expert.
   • Kom nooit de expert onder ogen. Noch mondeling, noch schriftelijk.
   • Veel processen worden bewogen door kwade trouw, dat wil zeggen dat de patiënt rijk wil worden op kosten van de tandarts. Bij zoveel andere burgerlijke akten hebben tandartsen echter ongelijk. Voor een dergelijke schuldvorming moet dit worden bewezen en gebaseerd op een deskundigenrapport.

Methode 2 van 3: Omgaan met expertise

1. 

   
   
   Lees het hele proces. Advocaten laten de zaak vaak niet zien aan de cliënt. Vaak las de patiënt het dossier niet en op andere momenten ook de beschuldigde tandarts het dossier niet. Dus als uw advocaat u niet heeft laten zien, moet u achter uw zaak aan gaan. Wees hiervoor niet boos op uw advocaat. Vermijd zelfs maar te zeggen dat u achter het proces aan ging.
   • De procedures zijn tegenwoordig grotendeels digitaal, in pdf, beschikbaar op de website van de rechtbank waar ze worden verwerkt. Het proces is beveiligd met een wachtwoord, dus zoek met het procesnummer uit in welk forum en welke burgerlijke rechtbank het proces zich bevindt. Zoek het adres van het forum op en ga daarheen met je RG of CNH. Ga naar de burgerlijke stand en vraag de medewerker om het digitale wachtwoord voor uw zaak.
   • Veel passages in de tekst zullen vreemd zijn. Zo kan er in het dossier een kort beroep zijn ingesteld. Lees, zelfs als u de betekenis van een kortgedingberoep - een soort procedureel rechtsmiddel - niet kent.
   • Als u de klacht van de patiënt leest, krijgt u de omvang van het probleem te zien. Laat je niet ontroeren door wat ze slecht over je zeggen. Raak niet in paniek. Dit is een onderdeel, vooral wanneer de patiënt om morele schade vraagt.

2. 

   Schrik niet van de waarde van de koffer. Het behoort tot de taak van de advocaat van de andere partij om zoveel mogelijk te eisen om maximaal financieel gewin te behalen. Hij werd ingehuurd om het recht van zijn cliënt te verdedigen.

3. 

   Begrijp enkele van de veelvoorkomende beschuldigingen. Ze komen vaak voor: "de patiënt verloor zijn baan door incompetentie van de tandarts"; "De patiënt heeft het huis verlaten vanwege de ontbrekende tand"; "De pijn was zo ondraaglijk dat de patiënt al zes maanden antibiotica en pijnstillers slikte".
   • Het is ook normaal om nalatig, incompetent, onbekwaam, roekeloos en onvolmaakt te worden genoemd. Vaak zal er zoiets zijn als "de tandarts moet zijn vergunning laten intrekken en mag nooit meer als tandarts optreden". Er zijn zelfs verzoeken om onmiddellijke aanhouding van de tandarts. Wees niet onder de indruk van dergelijke zinnen.

4. 

   Lees het proces een paar keer. Label wat u belangrijk vindt of waarvan u denkt dat het onjuist is of overdrijf de patiënt. Klaar! Je kent het proces al. Vermijd conflicten met uw advocaat en blijf niet zijn kantoor bellen voor elke vraag die u heeft over de rechtszaak. Doe zelf onderzoek en houd rekening met uw advocaat tijdens uw gesprekken met hem. Het lezen van het proces is om u bewust te maken van dingen.
   • Bestudeer het onderwerp van het proces. Bestudeer bijvoorbeeld de techniek van extractie van de derde molaar, het uitvoeren van een endodontische perforatie, en zorg ervoor dat de onderkaak tijdens extractie niet breekt.

5. 

   Zoek een technische assistent. Zo'n professional is een tandarts, meestal een deskundige, die al ervaring heeft in de procedurele stadia of aan veel expertise heeft deelgenomen. De wet staat een officiële deskundige toe om als technisch assistent op te treden in een proces waar hij geen partij bij is. Het is duidelijk dat deze professionals kosten met zich meebrengen en vaak duur zijn.

6. 

   Loop niet achter leraren aan. Veel vervolgde tandartsen rennen achter hun leraren aan om van hen een gunstig oordeel over hun probleem te krijgen. Adviezen die zijn opgesteld en ondertekend door specialisten die geen deel uitmaken van het proces, kunnen gemakkelijk worden vernietigd als de patiënt niet persoonlijk is onderzocht en gehoord. Een schriftelijke mening heeft een zeer twijfelachtige waarde, zelfs als deze is geschreven door een gekwalificeerde leraar.

Methode 3 van 3: Op de dag van expertise

1. 

   Kom naar de expertise. Na de datum van het deskundigenonderzoek verschijnt u onverwijld met uw identiteitsbewijs. Plan jezelf en mis nooit de expertise, ook niet als je denkt de oorzaak te verliezen Het gebrek aan expertise kan leiden tot een gevaarlijke situatie voor de boosdoener. En dat kan het spel totaal veranderen voor je nederlaag in het proces.
   • Als degene die de vaardigheid mist de beschuldigende patiënt is, geloof dan dat uw voordeel groot is geworden, maar zing de overwinning niet van tevoren.
   • Deskundigen rekenen voor deskundigheid. Als u de kosten hoog vindt, vraag dan om een ​​afbetaling. Betaling vindt plaats vóór de enquête.
   • De functie van de deskundige is het opstellen van een deskundigenrapport. Een dergelijk document zal in overweging worden genomen door de rechter, die zijn veroordeling zal vormen over de schuld van de beschuldigde.
   • Er zijn nog andere vormen van bewijs: getuigen bijvoorbeeld. Ze dienen ook voor de rechter om te bepalen of er sprake was van een fout en om de schadevergoeding te arbitreren. Ze dienen echter ook om te ontslaan.
   • Sommige advocaten suggereren een gebrek aan expertise als strategie om geen bewijs tegen jezelf te leveren. Vermijd deze strategie, aangezien het gebrek aan expertise uw situatie alleen maar schaadt.

2. 

   Lieg nooit tegen de expert. Dit kan nu of in de toekomst fatale gevolgen hebben. Als je weet dat je een fout hebt gemaakt, geef het spel dan nooit expliciet toe of 'geef het over'.

Tips

• Bewaar alle nuttige documentatie. Dit zijn gevaarlijke tekenen dat u het proces zult missen: ontbrekende röntgenfoto's, ontbrekende aantekeningen in het medisch dossier, compromitterende röntgenfoto's, ontbrekende stempels die de oorsprong van het implantaat bewijzen en het ontbreken van een ondertekende anamnese.

Waarschuwingen

• Besteed aandacht aan de geldigheid van extern bewijs. Onder hen zijn: rapporten van andere professionals die hun fout vermelden, meningen van leraren, getuigen die tijdens het consult in de kamer waren, foto's van de patiënt van het letsel en postoperatieve röntgenfoto's gemaakt door de patiënt. Het is heel gebruikelijk dat familieleden van de patiënt het onderzoek bijwonen.