Inhoud

• stadia
• Deel 1 Stel je een theorie voor
• Deel 2 Je aannames testen
• Deel 3 Bevestig de theorie en versterk deze

In dit artikel: Stel je een theorie voor Test de hypothesen Bevestig de theorie en versterk deze7 Referenties

Een theorie is een idee of hypothese die verklaart waarom er iets gebeurt of hoe verschillende fenomenen met elkaar verband houden. Met andere woorden, het is het "hoe" en het "waarom" van een fenomeen. Om een ​​theorie te ontwikkelen, moet u een wetenschappelijke methode volgen. Eerst moet u tastbare voorspellingen doen die kunnen verklaren waarom of hoe iets kan werken. Vervolgens moet u deze voorspellingen met gecontroleerde ervaring testen en objectief concluderen of uw resultaten uw veronderstellingen bevestigen of niet.

stadia

Deel 1 Stel je een theorie voor

1. 
   

   
   Denk aan het "waarom". Let op de fenomenen die er geen verband mee lijken te hebben. Identificeer de grondoorzaken die ten grondslag liggen aan dagelijkse gebeurtenissen en probeer hun toekomstige evolutie te voorspellen. Als je ooit een idee hebt gehad, bekijk het dan in detail en probeer zoveel mogelijk informatie te verzamelen. Noteer de antwoorden op de vragen "hoe" en "waarom", evenals de relaties die deze fenomenen met elkaar verbinden.
   • Als je geen idee of hypothese hebt, begin dan met het leggen van verbanden tussen de verschijnselen die je waarneemt. Als je altijd nieuwsgierig bent, vind je een interessant idee.

2. 
   

   
   Ontwikkel een theorie die een natuurwet verklaart. Wetenschappelijke wetten zijn in de regel een beschrijving van waargenomen verschijnselen. Deze wetten verklaren niet waarom een ​​bepaald fenomeen bestaat en wat de oorzaak is. Verklaring van een fenomeen komt overeen met een wetenschappelijke theorie. Er is een algemene misvatting dat theorieën wetten zijn die veel onderzoek vereisen.
   • De zwaartekrachtwet van Newton was bijvoorbeeld de eerste wiskundige beschrijving van de zwaartekrachtinteractie tussen twee lichamen. Deze wet verklaart echter niet waarom zwaartekracht bestaat en hoe het werkt. Het duurde drie eeuwen na Newton's beschrijving voor Albert Einstein om de relativiteitstheorie te ontwikkelen, waardoor wetenschappers begonnen te begrijpen waarom en hoe de zwaartekracht werkt.

3. 
   

   
   
   
   Onderzoek verrichten naar bestaand wetenschappelijk werk. Probeer meer te leren over wat al is bestudeerd, bewezen en weerlegd door andere wetenschappers. Leer zoveel mogelijk over het onderwerp van uw onderzoek en ontdek of iemand in het verleden soortgelijke vragen als de uwe heeft gesteld. Leer van het verleden zodat je niet dezelfde fouten herhaalt.
   • Gebruik bestaande kennis om het doel van uw onderzoek beter te begrijpen. Dit kunnen observaties, vergelijkingen en bestaande theorieën zijn. Als u naar een nieuw fenomeen kijkt, probeer dan te vertrouwen op schijnbare theorieën die al zijn gevalideerd.
   • Kijk of iemand je theorie al heeft ontwikkeld. Voordat u verder gaat met uw onderzoek, moet u ervoor zorgen dat niemand anders uw onderwerp in het verleden heeft behandeld. Als je niets kunt vinden, kun je je theorie verder ontwikkelen. Als iemand al een vergelijkbare theorie heeft gepresenteerd, bestudeer dan de beschikbare werken en kijk of je kunt uitbreiden.

4. 
   

   
   
   
   Formuleer een hypothese. Een hypothese is een logische afleiding of propositie, waarvan het doel is om bepaalde feiten of natuurlijke fenomenen te verklaren. Stel een mogelijke verklaring voor die logisch volgt uit uw waarneming. Zoek enkele constanten en bedenk wat dit zou kunnen veroorzaken. Gebruik een connector die op een vergelijkbare manier wordt weergegeven, "als ..., dan ..." zoals in de volgende voorbeelden: "Als waar is, dan is waar", "Als waar is, dan is onwaar. Formele veronderstellingen omvatten zowel een "onafhankelijke" variabele als een andere "afhankelijke" variabele. De onafhankelijke variabele is een mogelijke oorzaak, die kan worden gewijzigd en bestuurd, terwijl de afhankelijke variabele het onderwerp is van uw waarnemingen en metingen.
   • Als u van plan bent de wetenschappelijke methode te gebruiken om uw theorie te ontwikkelen, moet de hypothese meetbaar zijn. Je kunt een theorie niet bewijzen zonder cijfers te ondersteunen.
   • Probeer verschillende hypothesen te vinden om je waarnemingen te verklaren. Vergelijk deze hypothesen. Probeer erachter te komen of ze elkaar aanvullen of dat ze van elkaar verschillen.
   • Hier zijn enkele voorbeelden van veronderstellingen: als huidkanker is gekoppeld aan ultraviolette zonnestraling, dus mensen die erg worden blootgesteld aan UV-stralen hebben vaak huidkanker. als de kleurverandering van de bladeren is te wijten aan de temperatuur, dus Blootstelling van planten aan lage temperaturen veroorzaakt veranderingen in de bladkleur.

5. 
   

   
   Weet dat elke theorie begint met een hypothese. Verwar deze twee concepten niet. De theorie is een verklaring die wordt onderworpen aan rigoureuze tests om bepaalde fenomenen te verklaren, terwijl de hypothese slechts een voorspelling is die bestaat uit het laten zien hoe deze tendensen om verschillende redenen kunnen plaatsvinden. De theorie wordt altijd ondersteund door bewijs, terwijl de hypothese een mogelijke uitkomst voorspelt, die waar of onwaar kan zijn.

Deel 2 Je aannames testen

1. 
   

   
   Maak een experiment. Volgens de wetenschappelijke methode moet de theorie verifieerbaar zijn. Vind manieren om de waarheidsgetrouwheid van de veronderstelling te verifiëren. Zorg ervoor dat het experiment in een gecontroleerde omgeving wordt uitgevoerd. Probeer de gebeurtenis en mogelijke oorzaken (afhankelijke en onafhankelijke variabelen) te scheiden van andere factoren die de ervaring kunnen compliceren. Wees voorzichtig en probeer alle externe factoren te overwegen.
   • Zorg ervoor dat je ervaringen herhaalbaar zijn. Heel vaak is het niet voldoende om een ​​nieuwe hypothese slechts eenmaal te testen. Het is essentieel dat uw collega's de ervaring nauwkeurig kunnen repliceren en dezelfde resultaten behalen.
   • Vraag uw collega's of wetenschappelijke consultants om uw testprocedure te herzien. Vraag iemand om naar je werk te kijken en hun standpunt kenbaar te maken. Als het werk in een groep wordt gedaan, zorg er dan voor dat u de meningen van uw partners heeft.

2. 
   

   
   Krijg wat hulp. Afhankelijk van je vakgebied, kan het moeilijk zijn om een ​​complex experiment uit te voeren zonder toegang tot bepaalde apparatuur en middelen. Wetenschappelijke apparatuur kan erg duur en zeldzaam zijn. Als u een student bent, vraag dan om hulp van leraren en wetenschappers.
   • Als je geen student bent, probeer dan dichter bij leraren of afgestudeerde studenten van je lokale universiteit te komen. U kunt bijvoorbeeld contact opnemen met de afdeling Natuurkunde van de universiteit om een ​​fysische theorie te verkennen. Als u een instelling ver van uw regio vindt, maar dat doet veel interessant onderzoek in uw omgeving, overweeg dan om per e-mail contact op te nemen.

3. 
   

   
   Voer een strikte controle uit. Zoals hierboven vermeld, moet de ervaring reproduceerbaar zijn, dat wil zeggen dat andere mensen het op dezelfde manier moeten kunnen testen als jij. Houd nauwkeurige registers bij van alle fasen van uw test en bewaar al uw gegevens.
   • Als je in de academische wereld bent, is er een onbewerkt informatiearchief verzameld gedurende het hele wetenschappelijke onderzoeksproces. Als andere wetenschappers meer willen weten over uw ervaring, kunnen ze deze archieven raadplegen of rechtstreeks om uw gegevens vragen. Maak al uw afspraken om alle details te kunnen verstrekken.

4. 
   

   
   Evalueer de resultaten. Vergelijk opnieuw uw voorspellingen met elkaar en vervolgens met de resultaten van uw experimenten. Zoek naar trends. Vraag jezelf af of de resultaten iets anders suggereren en zorg ervoor dat je niets als informatie bent vergeten. Of deze gegevens uw veronderstellingen bevestigen of weerleggen, let op verborgen of exogene variabelen die de uitkomst van het experiment kunnen beïnvloeden.

5. 
   

   
   Creëer een klimaat van zekerheid. Als de resultaten uw hypothese niet ondersteunen, verwerpt u uw voorspelling door te zeggen dat deze onjuist was. Als de resultaten consistent zijn met de geavanceerde hypothese, zou dit betekenen dat uw theorie op het punt staat geldig te zijn. Documenteer uw resultaten altijd met zoveel mogelijk details. Als het verloop van de test en de resultaten niet kunnen worden gereproduceerd, zullen ze veel minder nuttig zijn.
   • Zorg ervoor dat de resultaten niet elke keer veranderen wanneer u ervaart. Herhaal de tests totdat u zeker bent.
   • Veel theorieën worden verlaten omdat de experimenten zijn weerlegd. Als je nieuwe theorie echter iets verklaart dat je in je vorige theorieën niet hebt kunnen bewijzen, kan dit een belangrijke wetenschappelijke ontdekking zijn.

Deel 3 Bevestig de theorie en versterk deze

1. 
   

   
   Trek conclusies. Bepaal of je theorie voldoende deugdelijk is en zorg ervoor dat de experimentele resultaten reproduceerbaar zijn. Als u uw idee goedkeurt, zou u het niet langer moeten kunnen weerleggen met de middelen en informatie waarover u beschikt. Probeer het echter niet als een absoluut feit te presenteren.

2. 
   

   
   Deel uw resultaten. Je zult waarschijnlijk een schat aan informatie verzamelen in je zoektocht om je theorie te bewijzen. Nadat u ervoor heeft gezorgd dat de resultaten reproduceerbaar zijn en dat de resultaten correct zijn, probeert u uw theorie te presenteren zodat anderen deze gemakkelijk kunnen bestuderen en begrijpen. Leg het in een logische volgorde bloot: schrijf eerst een samenvatting met een korte beschrijving van de theorie, geef vervolgens uw hypothese op en beschrijf uw experimentele methodologie en de verkregen resultaten. Probeer je theorie te presenteren in een reeks punten of argumenten. Eindig je document met een uitleg van je conclusies.
   • Leg uit hoe u uw vraag kunt definiëren, welke aanpak u hebt gevolgd en welke testprocedure u hebt gevolgd. Een goed rapport moet de lezer altijd door de reflecties en relevante stappen leiden die tot uw conclusie hebben geleid.
   • Denk aan je publiek. Als u uw theorie met uw collega's wilt delen, schrijf dan een officieel document waarin uw resultaten worden uitgelegd. Overweeg je werk te presenteren aan een academisch tijdschrift. Als je je studie beschikbaar wilt maken voor het grote publiek, probeer je werk dan in een eenvoudiger vorm te presenteren, zoals het schrijven van een boek of artikel of het maken van een video.

3. 
   

   
   Begrijp het beoordelingsproces van het college. In de wetenschappelijke gemeenschap worden theorieën niet algemeen als geldig beschouwd, zolang ze niet door vakgenoten zijn beoordeeld. Als u uw resultaten presenteert aan een wetenschappelijk tijdschrift, kan een andere wetenschapper besluiten om een ​​peer review uit te voeren, dat wil zeggen proberen uw theorie en het hele proces dat u heeft aangenomen te verifiëren, te overwegen en te repliceren. Uw studie kan worden bevestigd of in het ongewisse worden gelaten. Als de theorie tegen het verstrijken van de tijd bestand is, kunnen andere wetenschappers uiteindelijk proberen je idee verder te verkennen door het op andere onderwerpen toe te passen.

4. 
   

   
   Versterk uw theorie. Je moet niet stoppen met onderzoek alleen omdat je theorie is bevestigd. Het kan zelfs zijn dat u uw ideeën op papier zet om rekening te houden met factoren die u niet kent. Wees niet bang om je theorie te blijven testen en opnieuw onderzoeken totdat je helemaal tevreden bent. Dit kan meer onderzoek, meer ervaringen en meer documentatie betekenen. Als de reikwijdte van je theorie breed genoeg is, kun je de implicaties misschien nooit volledig ontwikkelen.
   • Wees niet bang om samen te werken met andere mensen. U wilt misschien heel gemakkelijk uw intellectuele soevereiniteit behouden, maar tegelijkertijd merkt u dat uw ideeën beter zijn wanneer u ze deelt met collega's, vrienden en adviseurs.